Fronteras

¿Quién delimita? ¿Quién dice esto es mío, esto es tuyo, esto no te pertenece?

Al llegar a su mundo, como ya he dicho en anteriores escritos, me he sorprendido de muchísimas cosas, cabe destacar, como siempre digo, que ustedes aman la clasificación, pero hay algo a nivel "mundial" claramente y abruptamente social, totalmente relacionado con la clasificación, que me llamó la atención y despertó en mí, por así decirlo, enojo e intriga.

Me refiero a los límites que se ponen en cuanto a territorio, límites no naturales, límites puesto por el hombre con respecto a lo territorial; en fin, me refiero a las fronteras, la necesidad estúpida de haber recurrido a las mismas, que históricamente no hizo más que generar problemas, a mi parecer. Ustedes se limitan a sí mismos, y en este caso se evidencia claramente; me llama enormemente la atención que al atravesar las fronteras se convierten en extranjeros, en "no de aquí".

Es algo increíblemente doloroso a las cosas que llegaron por esta causa, la frontera es un límite, todo límite, obviamente, limita al ser, no entiendo la razón.

Con esto vinieron los problemas, por ejemplo, siempre aparece el que quiere más "tierras" y presenta batalla para obtenerlas por la fuerza, o la batalla es presentada por quien defiende las "suyas", en fin... Cuando se tocan esos "intereses", se batalla en su mayoría.

Llegar a guerras por territorios es una tontería realmente, no es que esté a favor de las demás guerras, al contrario, estoy en contra de todo tipo de guerras, pero en las de territorio, no comprendo cómo han llegado a tal punto de decir esto es mío, esto es tuyo, cuando la tierra fue primero a ustedes; en todo caso "ustedes son de la tierra, y no la tierra es de ustedes". Tampoco comprendo el porqué mandar a personas a "defender" su patria a muerte, inculcando que la patria, es todo, y simplemente es un espacio territorial con escudos y banderas, dar la vida por esa patria que les hacen creer como un todo, es incoherente, como si una vida valdría más que un pedazo de tierra. ¿Es necesario tanto?

El sentido de pertenencia es pequeño en ustedes, cada cual tiene su lugar, pero piensan tan poco en grande, "aman su hogar, y su país", ¿Qué payasada es ésta de la división? En los humanos obviamente ocurre esto, ya que cualquier otra especie dentro de su mundo, adquiere un sentido de pertenencia mayor, que es el todo, tal vez reconoce su lugar, su habitad, pero la libertad le es todo, por ejemplo un animal no humano, no reconoce de límites, el mundo es su lugar.

Lo asombroso de que tienen un sentido de pertenencia pequeño, es que es pequeño el sentido, pero no el sentimiento, el sentimiento es enorme en sí; de manera aislada "es mío, nuestro y no puede ser de otro que no es de aquí, de esta zona", quien lo exija deberá determinar tal y tal pautas, o pasar tal y tal condiciones.

No sienten sentido de pertenencia con el mundo, porque no tienen con quien comparar, o con quien competir sobre eso.

Al fin de cuentas, los países son como casas, en las que se debe pedir permiso para entrar.

Mi mundo, si bien es pequeño, o gigante, depende como lo imagine, quien lo imagine; en fin, en mi mundo, las fronteras no existen, andamos libres, es fácil, es incuestionable, porque a nadie se le ocurre cuestionarlo, a nadie se le ocurrió decir que le pertenecía; temo ahora, que alguno de ustedes de los que imaginan este mundo onírico, reclamen pertenencia.

Felipe Peiro.-

¿Vocabulario o Vokabularioh?

Por lo que se puede notar últimamente, está surgiendo un nuevo vocabulario, o más bien, una nueva manera de comunicarse con las palabras.

Es una costumbre que se ve reflejada en los más jóvenes, aunque hay mayores que no se quedan atrás; los porqué son difíciles de analizar, los mayores culpan a la juventud, y la juventud realmente no se preocupa por las culpas; los mayores hacen hincapié en culparlos, pero no hacen mea culpa en que pueden ser responsables de que los más jóvenes actúen de esta manera, o más bien, no se dan cuenta que tal vez, ellos pueden darle los motivos para que escriban así, o no darle los motivos para que escriban de la manera que se hacía comúnmente y que aún se cree correcta.

Analizando los porqué.

1.     El avance del "comodismo".

La historia de la humanidad ha demostrado muchas cosas, pero se puede apreciar claramente que, en las personas, la comodidad jugó un papel importante en esta historia, el concepto o los parámetros de comodidad van variando a pasos agigantados a medida que pasa el tiempo, los cambios abruptos que antes se apreciaban en una "medida" de tiempo relativamente grande (siglo, década), ahora se lo da en una medida enormemente menor, por ejemplo de un año a otro, o en meses. En esta comodidad se ven reflejada distintas cosas, así sea un simple aparato que facilita el control de otro aparato reposado uno en un cómodo sillón, como también en el amor y en la comunicación se le ha dado lugar a la comodidad.

He leído que, "la historia de la lengua, es la historia de un proceso de abreviación". La abreviación es "acortamiento o reducción del tiempo o del espacio", y esto, no es más que comodidad a mi parecer, sí; entra también el tema de que es agilidad, pero se va sobrepasando el término correcto, y se pone en jaque el mismo, lo correcto también cambia, y se amolda a la comodidad. ¿Se amoldará?

2.     La moda, la "originalidad".

El escribir de manera "particular" para estar a la "onda-moda", a sabiendas que escriben mal, pero que esa costumbre no hace más que confundir lo correcto con lo incorrecto, y se convierte en cotidianidad, una cotidianidad que desconoce las consecuencias, al igual que desconocemos todos, y cómo afectará ésto en un futuro a la comunicación.

Me refiero a la originalidad, en cuanto a que, quien escribe de esta manera "particular", se cree que es original, o que va a ser especial por escribir sin h "hacer - acer", o con z "solo - zolo"; hay que saber diferenciar quien escribe mal sabiendo que escribe mal, y quien escribe mal por desconocimiento ortográfico.

Ejemplo:

a) "Voii a ir zolo ha acer lo ke mi vida diigah", quien escribe ésto, no lo hace por falta ortográfica, a mi parecer, lo hace más bien consciente de sus "errores", y con la única intención de demostrar originalidad o especialidad, por querer "distinguirse" con algo.

b) "boi a ir zolo a acer lo que mi bida diga", en cambio, quien escribe ésto, se puede apreciar claramente que es por falta ortográfica y falta tal vez de una educación con respecto a ello, no es inentendible, pero resulta chocante.

En el caso del "a", se puede ser consciente, pero tantas veces esa costumbre se hace presente, que generalmente, después de un tiempo, la misma puede ser confundida con lo correcto por la persona que escribe de esa manera.
Es más difícil comprender al "b", porque este lo hace con naturalidad, como si fuera correcto, y el "a", en cambio, quiere expresar con errores asumidos, de manera tal que, quien lee, le resulte posible entender.

3.     Por agilidad, la abreviación.

Vuelvo a citar lo de antes, "la historia de la lengua, es la historia de un proceso de abreviación". Muchos escriben, tal vez sin saber, haciéndole honor a esa frase. Abrevian de manera particular, para comunicarse de manera ágil, rápidamente, y a bajo costo.
"Tratar de decir mucho en poco", decir la mayor cantidad de cosas, o decir lo que uno necesita decir, en pocos dígitos, esta costumbre, viene implementada por el avance de la tecnología de comunicación, todos implementan límites de caracteres, comprendo que si quieren escribir mucho deben ir a otro tipos de medios, pero son ellos los que proponen la brevedad, la abreviación. Los teléfonos celulares, que en los mismos les dicen qué cantidad de dígitos es un mensaje, si te sobrepasas, les cuenta como dos, y el costo no es el mismo; como también en distintas redes sociales les limitan la cantidad de caracteres para escribir y publicar; y, de esta manera, comienza el juego de la abreviación.

Ejemplo:

"dond vs a star a ls 3?" (¿Dónde vas a estar a las 3?)

"cm tas? q hcs? nos bn hoy pile c flia mñn mi qmple bs" (¿Cómo estás? ¿Qué haces? Nosotros bien, hoy pile con la familia, mañana mi cumple, besos")

Podemos notar, que se escribe mal a conciencia, y simplemente se abrevia, estos ejemplos son los más comunes, así generalmente son los mensajes a través de teléfonos que envía la mayoría de las personas.

Se puede apreciar, también, que cada vez abandonan más la puntuación, y lo escrito se vuelve muy abstracto, ni hablar de la comprensión, se vuelve muy difícil para algunos comprender a quien de una u otra manera, adopta esta manera de escribir, que por cierto, en algunos casos parecen ser acertijos.

¿Se aceptará un método abreviado de vocabulario? Es una incerteza, que depende de la importancia que le da cada uno.

En mi mundo, aceptamos las libertades, no tenemos algo determinado como idioma, como vocabulario, hablamos y escribimos de una manera que está en constante cambio, quien quiere hacerse entender, se hace entender, aun así con el silencio; y aunque les resulte raro, el silencio es lo más importante en nuestro mundo, con el damos a entender muchas cosas, con el logramos no discutir, y con el generamos una paz incondicional y siempre necesaria.

Ustedes, seres costumbristas, como ya he dicho, está bien que quieran cambiar e implementen cosas nuevas al vocabulario, habrán palabras que determinaran épocas, pero no abusen de la libertad para comunicar, no porque esté mal, si no porque todo cambio abrupto, resulta chocante, para bien o para mal, pero es mejor ser sutil en estas cosas.

Felipe Peiro.-

Desmedida edad

Sería bueno que el crecimiento se lo deje de ver como comúnmente se lo ve, de manera cronológica, es decir “con respecto a”.

Es difícil que se lo planteen porque ya lo ven así, y justificarían que si no lo asocian al paso del tiempo, no se puede apreciar el mismo. Si consideran al día de la manera que hacemos en mi mundo, como una constante, el crecimiento se vería como un simple movimiento dentro de la vida misma, una alteración totalmente positiva, una fluctuación, tal vez de esta manera el término crecer desaparecería, por más que el concepto este ahí volando sin ser capaz de ser caratulado, o simplemente crecer se vería como una "alteración positiva y sutil que lleva a cabo el ser a lo largo de su vida en incontables aspectos".

También me resulta algo chocante el tema de la edad de cada uno, la clasificación numeral lo es más aún, ya que para muchos y para muchas cosas, la "edad" es impedimento, o eso es lo que yo puedo interpretar. Por ejemplo, estas son cosas que me resultan chocantes y me asombraron:

• Para cierto trabajo hay que ser mayor de tal y menor de tanto.
  
  
• Para juegos de mesa o un libro, por ejemplo, también.
  
  
• En el caso de alguna relación amorosa, en la mayoría de ustedes influye la edad, "que el hombre debe ser mayor a la mujer", "que si le lleva diez años, está mal". 

A continuación el porqué me resulta chocante lo anteriormente citado:

• Primero, la capacidad no se representa en números o en "años", si tal persona es apta para hacer determinado trabajo, no se verá reflejado en su edad, ¿Qué importa el número?
  
  
• Segundo, no hay que predisponer al niño a jugar sólo mientras el mayor lo ayuda, debe jugar con él, no hay que impedirle al niño leer cierto libro, ningún libro le hará daño por más complejo que sea, ni menos impedirle a un mayor jugar o leer un libro infantil
  
  
• Tercero y bien simple, si la edad de uno de los dos influye en la relación amorosa, me pregunto, ¿Es realmente una relación amorosa? ¿Tienen valor los números en el amor?

Todos sabemos que las condiciones no se ven reflejadas en "años".

Los parámetros sociales, lo que el común colectivo dicta, el "así si" y "así no", son causas claras de estas tonteras.

El crecimiento sin el número, nada sería... En su mundo, claro está. Es increíble lo necesario, lo útil que les resulta, es admirable la organización que tienen, es interesante desde cierto punto de vista, pero dejando de lado el número en sí, y viendo más que nada el crecimiento, ¿Por qué crecer de la manera en que se crece? ¿Por qué el crecimiento es "con respecto a"? ¿Qué es el crecimiento realmente si se dejaría de lado la altura, la edad, el tamaño, el tiempo?

En mi mundo, al crecimiento "físico" por así decirlo, o más bien, al apreciado visualmente; es el crecimiento imaginativo de quien nos imagina, podemos crecer y decrecer, depende de su imaginación, pero realmente no nos preocupa, tenemos la suerte de existir, la suerte de ser, pero asociarlo a un número, asociarlo al tiempo, nos parece inapropiado... O más bien, innecesario.

Nuestra edad se puede adaptar a su sistema de años, y así determinarían que edad tenemos, capaz nos adopten una ecuación como con los perros: 

• 1 = 7
  5 = X
  
  de esta manera quedaría "X = 35". 

Con nosotros harían algo similar: 

• 1 = 40
  2 = X
  
  de esta manera quedaría "X = 80". 

Sería algo así, porque generalmente nos imaginan los niños, y no duramos mucho tiempo junto a ellos, cuando hay un click de "maduración", nos dejan de imaginar.


Entiendo que es una manera de asociación para comprender la vejez temprana de un animal, y es buscarle una manera de explicación coherente, para ustedes.


De todas maneras, dejo en claro que, en nuestro mundo, la edad no existe y el crecimiento menos aún, tal vez ustedes si puedan apreciarlo, pero nosotros convivimos con muchas cosas sin prestarle atención, o sin darle la importancia que, para ustedes, merece, ya que no sentimos la necesidad de, a todo, buscarle una explicación, o ponerle una carátula.

Felipe Peiro.-

Cumpleaños... ¿Feliz?

La molestia o el rechazo a la celebración de un "cumpleaños" es algo que desde mi punto de vista, puede llegar a entenderse fácilmente, y resulta lógico.

Voy a tratar de mostrar lo que, a mi parecer, a algunos los angustia, tal vez es angustia o tal vez es otro el sentimiento generado, por ciertos motivos o cuestiones.

Diferentes motivos por las cuales, ciertas personas, no celebran.

• Primero y creo muy importante y tal vez más común, es que es sinónimo de envejecer, y a su vez envejecer es sinónimo de acortar la vida, es decir; seré sincero, es sinónimo de muerte, por así decirlo, ustedes relacionan a la vejez con la muerte y es algo que temen o les gustaría evitar. Generalmente sienten que con el paso de los años van acortando la vida, o tal vez que el camino se vuelve más angosto. Yo no me angustiaría para nada por lo que ustedes llaman vejez, es obvio que tal vez no se desea, pero llegar, llega. Vejez además de ser sinónimo de muerte, es sinónimo de tiempo transcurrido, cuanto más tiempo transcurrido más cosas vividas y creo que más allá de haber vivido cosas buenas y malas, es digno de sentir satisfacción por haberlas vivido.
  
  
• Segundo, algunos optan no festejar por motivos relacionados al pasado, algo sucedido en alguna celebración anterior, o alguna coincidencia con respecto a esa fecha, hace que la angustia sea mayor, y así se deja de lado el festejo. Ciertas personas tienen una pérdida importante en sus vidas, tal vez en la misma fecha o cerca a la misma, y esto puede generar rechazo a celebrarlo.
  
  
• Tercero, les parece una tontería la celebración, y lo toman como un día común, quizás por creer que años se cumplen a diario, porque no le gustan los festejos, o porque no les gustan los regalos; es decir, a estas personas no les agradan y se muestran a disgusto en cuanto al "circo" y actitudes de los demás para con ellos en esta fecha.
  
  

Etapas de celebración.

Hay una etapa en la que se festeja sin culpa, generalmente en la niñez, no sé si llamarlo culpa, pero sí sin esa sensación extraña que se les presentan a muchos al crecer, se lo festeja porque tal vez es sinónimo de juego y a un niño le llama la atención, como también se lo festeja porque el niño no tiene la decisión hasta cierta edad, y todo padre/madre se lo festejará; luego en otra etapa algunos evitan festejar porque es sinónimo de envejecer, generalmente después de los 30 en adelante, y esta etapa se la ve más aún en las mujeres y en más temprana edad que en los hombres; y por último la etapa en la que se vuelve a festejar, pero con un extraño y macabro motivo que es el seguir vivo, esto sucede cuando ya son ancianos, festejan sus tantas décadas por ese simple motivo de seguir vivo.

Las situaciones de todo cumpleaños.

Las situaciones, para algunos agradables, para otros indeseables, de los cumpleaños, pueden ser un tanto chocantes, generalmente los saluda hasta el último pariente, ven que es tal número en el almanaque y recuerdan tu existencia, es una cosa única. El día de sus cumpleaños se vuelve el día del falso ajeno porque los saluda hasta el enemigo. Una sorpresa... ¿Qué sorpresa? Ya después de un tiempo el día se les vuelve malditamente predecible, hasta saben la hora en que lo llamará cada uno de sus familiares, saben bien que la tía solterona nunca olvidará mencionarles "lo grande que estás".

El porqué festejar.

El motivo tal vez de la celebración puede ser; el seguir vivo, la buena salud, o por simplemente cumplir años, ¿Pero acaso no se cumple años a diario? ¿Por qué festejar? Está bien, soy muy crítico, está perfecto que "un día al año" se tomen la "modestia" de celebrarse a sí mismo, de reconocerse. Que humildad, ¿No?

Cosas particulares.

¿Por qué los regalos? Es una cuestión de costumbre el reconocer al anfitrión con un presente, pero lo veo realmente innecesario, es lindo el hecho de regalar o recibir un regalo, pero no es bueno o agradable cuando es de manera obvia o en una fecha particular, simplemente eso.

¿Y las velas? ¿Qué hay con las velas? Siempre distorsionando las cosas, se crearon las velas para alumbrar, o eso creo, pero va más allá la cosa por la que entra en juego en el "cumple", venia por el fuego, que desde hace siglos es algo maravilloso para la "humanidad" desde su "descubrimiento", estuvo presente y aún lo está, es muy interesante realmente. En fin, la celebración de un cumpleaños es un ritual, por eso de ahí puede que vengan las velas, aunque también el festejo para ustedes es algo único, adherir lo maravilloso del fuego, es buena combinación; en los rituales las velas se usan con el fin de elevar oraciones, el humo siempre se dirige hacia arriba, hacia el cielo, hacia "los dioses", sus tres deseos son antes de apagar la vela, y si bien para algunos no son deseos pedido a dioses, es costumbre hacerlo; cierran los ojos, enumeran los pedidos, para luego apagar el fuego.

El porqué de la torta es más común, ante un evento o celebración, siempre se lo hizo con buena comida o cierta comida especial, en las festividades en general, así sean religiosas o no, siempre fue así; de esta manera, la torta, se hace presente, y en cada festejo es un momento especial y esperado.

En fin...

Dicen que todo realmente es una tradición, y ustedes, seres costumbristas si los hay, continúan con esa costumbre, sin interiorizar sobre el tema. Entonces, ¿Por qué celebrar? ¿Simplemente por el "¿Por qué no?"?

Creo muy en vano el festejo, pero son ustedes los que gustan de dividir y poner métrica en su vida, creo que si uno merece buenos deseos del prójimo o alguien siente la necesidad de desearle cosas buenas, tiene mucho tiempo para hacerlo, y no necesariamente en la fecha de tu "cumpleaños". Me cuesta entenderlo, no quiero ser crítico, pero en mi mundo no se festeja el cumplimiento de cierto periodo, se celebran otras cosas. El nacimiento de un nuevo ser imaginario, y el exilio de dicho ser hacia su mundo.

Felipe Peiro.-

Normal a mi manera

Muchos de ustedes se atribuyen locura o especialidad, una vez más digo que uno no es quien para juzgarse a sí mismo. Yo soy de los que defienden los conceptos de normalidad propios, pero quizás es ilógico decirlo.

Estas personas que se atribuyen lo que anteriormente dije, se basan, como siempre, en el común colectivo de la sociedad, es decir, "lo que la mayoría cree que está bien",  piensan como lo harían los demás y no es correcto, no es puro; es como tener una careta que te impide mostrar tu propia cara. Si uno considera que no es normal, más bien, que es loco, está diciendo que sus actividades, reacciones y conductas cotidianas son equívocas; y si para usted es así, no las haría y sentiría culpa al catalogarse como tal. Pero debo admitir que está muy en auge el hacer las cosas aún sabiendo que están mal.

El engañarse a sí mismo, es una práctica bastante absurda, pero que utilizan comúnmente, no sé con que motivo; en el caso de decir que uno es loco por ejemplo, es un engaño a sí mismo, ni más ni menos, creo que para muchos es una rara creencia de "especialidad", es decir que creen que ser loco lo vuelve a uno un ser especial, que tontería, ¿No? Uno es como es, para los demás será loco, que no quiere decir que te lo digan en serio, aclaro, porque muchos lo dicen de manera cariñosa, por cierto... Que manera más rara de ser cariñoso. Por eso, que te lo digan, vaya y pase, no se trata de ser especial o ser loco, no te hace ser más ni ser menos, uno es normal de la manera que es, siendo uno mismo. Darle importancia a lo que los demás juzguen o digan, está en uno. Por eso, no eres loco... Nunca lo serás para vos, sería absurdo.

El humano pasa por estados que son comunes que le pasen; de la nada no te volvés loco, a veces podés estar nervioso, intranquilo, o podés alterar las actividades, reacciones y conductas cotidianas, pero de eso se trata la normalidad generalmente, ya que entra en juego lo imprevisto y/o lo posible. Así que eso no te convertirá en chiflado, simplemente alterará tu modo de vida, y sólo será eso y nada más, una alteración; si repercute en tu conducta, modo de hablar, etc., no es más que un síntoma de la alteración misma.
Si quieres actuar, eres libre, pero no siempre la vida es una obra de teatro, no siempre somos actores, no siempre hay que usar una máscara sobre tu conciencia. 

A continuación citaré tres claros ejemplos de modos de vida, no se si los únicos pero si los más destacados a mi parecer. No es mi idea clasificar, si bien cuando los lean más de uno de ustedes lo verá de esa manera, solo quiero demostrar que se puede ser normal, y que no es nada loco decidirte y hacer de tu vida lo que te guste, si estás bien contigo mismo, bárbaro.


Ahora, los ejemplos:

• Los que tratan de que su vida no sea una constante, ni mucho menos se mantenga en una variable, lidian o median entre el orden y lo imprevisto.
  
  
• A los que le parece normal ser y tener un modo de vida comparable a una constante, y está perfecto, es su normalidad. Ejemplo, la vida ordenada, las mismas cosas siempre, los lunes serán siempre lunes.
  
  
• Y los que mantienen su vida en una variable, porque deciden que su modo está bien de esa manera, y es muy normal, muy suyo. Ejemplo, tal vez una vida, no desordenada, pero si muy libre, la más considerada loca por ustedes, por tal vez no tener el orden "común", o un mínimo orden.

La forma de ser de uno puede que sea una constante, una constante de múltiples variables que se envuelven en un todo mayor, y que ese todo mayor se vuelve a su vez una constante; algo que se repite cotidianamente durante periodos determinados, o algo que es probable, hasta lo imprevisto puede convertirse en constante, porque está dentro de lo posible, y lo posible dentro de lo normal. Entonces, ¿Cuál es la diferencia entre uno y otro?

No eres loco, tampoco serás el normal de todos o el normal general, lo importante es que eres libre... Y eso hace tu normalidad; deja la mascara a un lado y muéstrate realmente como eres y siente orgullo por ello.

En mi mundo, a nadie se le ocurre la "locura" de catalogarse como "loco", y nadie va a decirle al prójimo que lo está por tener una conducta que no es común en uno, se respeta y se acepta a tal persona como es, con su normalidad, o tal vez como dirían ustedes, con sus "diferencias".

Felipe Peiro.-