tag:blogger.com,1999:blog-3978123344559519882.post5549294210350518196..comments2012-01-21T20:09:57.562-03:00Comments on Felipe Peiro: Normal a mi maneraNicoláshttp://www.blogger.com/profile/05028589953717353632noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-3978123344559519882.post-54329667420932432062012-01-21T20:09:57.562-03:002012-01-21T20:09:57.562-03:00Me quedo más tranquila, pensé que ya se me notaba ...Me quedo más tranquila, pensé que ya se me notaba la influencia de la psicología hasta en los comentarios de los blogs :).<br />No necesito disculparte, como dije, son temas difíciles.<br />Tu blog me lo pasaron, y como me gusta leer lo que escribís, pensé que sería bueno darme una vuelta.<br /><br />Saludos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3978123344559519882.post-65829688365843067602012-01-21T19:18:35.875-03:002012-01-21T19:18:35.875-03:00Disculpa entonces si no logre entenderte, son tema...Disculpa entonces si no logre entenderte, son temas controversiales como decís y es como un ping pong, va y viene la cosa en cada respuesta.<br />Bueno, también debo disculparme por no comprender en la manera correcta tu significado de “originalidad”, solo me pareció notar una pequeña contradicción, me equivoqué. <br /><br />¿Qué me hace pensar de todo lo que anteriormente dijiste que estudias psicología? Por lo que dijiste, nada; solo que tengo una conocida que estudia y ayer le pase el blog, como no sé quien sos, supuse eras ella.<br /><br />Había entendido que aprehender era comprender por completo algo, y no es lo que quiero hacer, así como obviamente nunca lo hare.Nicoláshttps://www.blogger.com/profile/05028589953717353632noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3978123344559519882.post-77266600728298443902012-01-21T18:41:20.791-03:002012-01-21T18:41:20.791-03:00Como dije arriba, creo que no logré hacerme entend...Como dije arriba, creo que no logré hacerme entender. No me llama la atención, claro está que son temas controversiales.<br />No era el significado que quise darle a la palabra "originalidad" al decir, "para quien", sino, remarcar la subjetividad. Lo propio de cada uno, eso es lo que no está consensuado.<br />¿Qué de todo lo anteriormente dicho te hace pensar que estudio psicología?<br /><br />Crear supuestos es intentar comprender, o aprehender. (según mi punto de vista)<br /><br />Saludos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3978123344559519882.post-32771099720301864102012-01-21T18:18:17.797-03:002012-01-21T18:18:17.797-03:00Puede que no sea una justificación, y comprendo qu...Puede que no sea una justificación, y comprendo que es una forma de entenderlo, por lo fácil y cómodo que resulta clasificar, pero no me gusta el hecho de crear conceptos, no lo creo muy correcto. <br />Sería mucho más arduo sí, pero no peor el intentar entender a las personas como son, solo que uno mismo, generalmente, se limita a hacerlo o a intentarlo. Bueno, quizás es muy utópico, pero tal vez de eso se trata este blog.<br />Con respecto a la originalidad, ¿por qué decís “original para quién”? De esa manera afirmas que es una clasificación a mi parecer. No comprendo.<br /><br />Jamás lo creí difícil de entender a “mi” mundo, y me parece lógico que se de vuelta sobre estas mismas ideas más de una vez.<br /><br />Espero sigas leyendo el blog, creo que sos estudiante de psicología, ¿verdad? Aprehender el tema no es lo que quiero, solo calmar un poco la incertidumbre con supuestos.Nicoláshttps://www.blogger.com/profile/05028589953717353632noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3978123344559519882.post-62387666195837795572012-01-21T17:07:41.159-03:002012-01-21T17:07:41.159-03:00No creo que sea una justificación, es una forma de...No creo que sea una justificación, es una forma de entenderlo. Es más fácil y cómodo, saber que puedo categorizar, encasillar. No se si llego a hacerme entender. Seria mucho más arduo, intentar entender a las personas como son. Por eso creamos conceptos para clasificar: este es loco, este normal, este lindo, este feo, este bien, este mal.<br />En cuanto a la originalidad, la veo más bien, no del lado de la clasificación, sino de la descripción. Tema que también puede discutirse, es decir, original para quien. (lo dejo para discutir en otra de tus publicaciones).<br />Hay una palabra que me gusta mucho, que es apercepción: (de modo grueso seria) el significado propio y subjetivo que le damos a nuestras experiencias. Todas las personas viven y construyen la realidad de modo diferente (ojo, no mal, solo diferente). <br />Terminaré mi comentario aquí Nicolás. Soy consciente que es una mera y sencilla aproximación, y que el tiempo para aprehender el tema en cuestión sería infinito.<br /><br />Saludos.<br /><br />Pd: no creas que tu mundo es tan difícil de entender. Yo misma he dado vuelta sobre estas ideas más de una vez.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3978123344559519882.post-60290225852967633452012-01-21T15:01:11.570-03:002012-01-21T15:01:11.570-03:00Coincido completamente, se basan en consensos, en ...Coincido completamente, se basan en consensos, en el "común" de la gente. Ahora, tomando el punto de vista de que la normalidad o la locura no existen ¿Por qué justificarlo diciendo que son trampas de la mente? La originalidad ¿No puede ser también una "trampa de la mente"? Disculpa mi ignorancia, simplemente quiero saber más.<br /><br />Gracias por detenerte a leer, comentar y expresar tu punto de vista. :)Nicoláshttps://www.blogger.com/profile/05028589953717353632noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3978123344559519882.post-80812605569597903372012-01-21T01:41:39.221-03:002012-01-21T01:41:39.221-03:00Lamentablemente, los conceptos de normalidad y loc...Lamentablemente, los conceptos de normalidad y locura, se basan en consensos, en la media, en el común de la gente. Desde mi humilde aporte, solo puedo decir, que la locura o normalidad no existen, más bien, son trampas de la mente.<br />Si lo original es lo raro, que nos queda ¿no?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3978123344559519882.post-20575587862484496072012-01-19T16:09:29.324-03:002012-01-19T16:09:29.324-03:00Belu, de que manera te referís a cooptar? Ya que p...Belu, de que manera te referís a cooptar? Ya que puedo interpretarlo de mas de una manera.Nicoláshttps://www.blogger.com/profile/05028589953717353632noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3978123344559519882.post-63746226500704457542012-01-19T15:00:28.698-03:002012-01-19T15:00:28.698-03:00cooptar es parte de vos no? porque te sale natural...cooptar es parte de vos no? porque te sale natural =) <br /><br />BeluAnonymousnoreply@blogger.com